美国堪萨斯城郊的一所高中,一批高二的学生被要求完成一项生物课作业的过程中,其中28个学生从互联网上抄袭了一些现成的材料。
此事被任课的女教师发觉,判定为剽窃。于是,不但这28名学生的生物课成绩为零分。并且还面临留级的危险。在一些学生及家长的抱怨和反对下,学校领导要求女教师修改那些学生的成绩。这位女教师拒绝校方要求,结果愤而辞职。
这一事件,引起了全社会的广泛关注,成为全市市民关注的焦点。
美国堪萨斯城郊的一所高中,一批高二的学生被要求完成一项生物课作业的过程中,其中28个学生从互联网上抄袭了一些现成的材料。
此事被任课的女教师发觉,判定为剽窃。于是,不但这28名学生的生物课成绩为零分。并且还面临留级的危险。在一些学生及家长的抱怨和反对下,学校领导要求女教师修改那些学生的成绩。这位女教师拒绝校方要求,结果愤而辞职。
这一事件,引起了全社会的广泛关注,成为全市市民关注的焦点。
12月19日,耶鲁大学教授Stearns发出一份电子邮件,致修读其课程的全体同学,并附寄耶鲁驻北大代表以及部分耶鲁教授和北大教授。邮件中称,选修他主讲的《生物进化学》课程的个别学生提交的课程论文涉嫌抄袭。针对此事,近日,北大教务部发布《教务部就个别学生违反学术规范一事的说明》,表示北大已启动调查程序。(京华时报2007年12月25日)
犹如去年内地女博士在香港行贿被大学教授检举到廉正公署一样,这位课程论文涉嫌抄袭的北大学生,也被广泛认为“太倒霉”——栽在了老外的手上。做作业从网上找现成答案,同学互相抄袭这样的事,不要说在中国大学里,就是在中学、小学都十分普遍,有些时候,还是家长帮助孩子一起把作业“搞定”,而老师发现抄袭,最多不过是批阅重做,或找家长、学生谈谈心,并不会当作一件严重的事加以对待。无论是老师、家长,还是学生,大家似乎忘记了作业不独立完成,抄袭他人的答案,这也是“抄袭”,是涉及到人格、品德,比作业没有完成还严重的事。