本文的标题是借来的。2007年8月，《新周刊》刊发一组文章，以“有一种毒药叫成功”总名之，说的是当今社会流行的“成功学”。我觉得这组文章很好，当时就想写点东西，但恐怕写出来的都是人家说过的，便搁下了。这几天突然有了一点感觉，说说这个去年的话题。
“成功学”来自于美国，被划入“励志”类范畴。实际上美国的“成功学”脱胎于教会，成功学讲师以神父、牧师的姿态，搬弄着似是而非、永远正确的圆滑真理，再加一点微小的细节，将针尖大的事情放大成普世真理，以彰显微言大义的精髓。最狡猾的手段是，学员们日后成功，那当然是听课的结果；学员们未来不成功，那是没有认真听、没有认真实践的结果。成功的人只有一个：赚大钱的成功学讲师。
为何美国这样的社会里，人们如此渴望成功？弄得今天的中国人也同样对“成功”无限向往？有专家说，现代社会因为过度的自由，使人无依无靠。弗洛姆曾经说，现代人总渴望“逃避自由”，成功便成为一种新的精神鸦片，为空虚盲目的人生，涂抹一点虚假的意义。
什么是成功？它从来都是一个复杂的问题，从来都没有标准答案。但是，现代商业社会，把成功具体化了：月入100万，30岁时有车有房等等，有很多数字指标堆砌出了成功范本。现代商业社会，主动的和被逼的发财狂热，使得人们很少再有其他渴望，成功学则将这种渴望变成梦幻般的希望。这一点点仅存的渴望，填充着物质享受的内在，披挂着物质享受的外衣，在没有希望的生命中，膨胀成全部的天空。
在成功学那里，人生如此简单，只有成功和失败。它宣称，受到“成功学”教育的人，都能够成功，如同信奉上帝的人都能得救。如果我们把成功理解为丰富多样的含义，也许可以接受“人人都成功”的说法。但是，当今成功学的成功标准单纯而明确，简单粗暴到不容置疑，那么，这个社会上还会有多少人成功？如果把不成功的失败者比喻为流行感冒患者，那么，成功的法宝是可以大批复制、生产的感冒药吗？
宗教里的人人平等，化作人人成功；宗教里的灵魂导师，化身成为妙手厨师，做出秘制的“心灵鸡汤”；宗教里的善恶对立，化作成功与失败的不共戴天、势不两立、有我没他。同时还化作现实社会中自由与专制、民主与独裁的二元对立，这种对立观念往往把一个政治或学术符号，变成现实中绝对化的道德判断。运用到“成功学”上，成功便永远正确，不成功便永远错误，人生仿佛有一种罪名就叫“不成功”，就叫失败。世界如果真的如此简单，大概只需要幼儿园老师就够了。
为了成功，人们得了成功强迫症，真的交出了自己的自由。也许还自我解嘲说：奋斗的道路上肯定是不自由的，等我成功了，我就自由了。所以，为了追求成功，人变成了机器和奴隶。传销是最典型的成功梦想，宗教狂热包裹着虚情假意，为非理性的发财梦想而忍受失去自由的过程，只为了一个快速成功的画饼。这是一个奇特的怪圈：有了钱才能自由，为了获得钱，可以放弃自由。成功，已经把人变成他的奴隶。
但能否成功是个未知数。如果最终没有成功，是否可以算用生命验证“不成功，便成仁”的豪迈？但是，我们可不可以不成功？可不可以不要那种趋之若鹜的单一成功，可不可以不要都成为超女、快男？面对商业社会为我们提供的成功榜样，我们可不可以“不成功，变成人”！难道我们已经失去了不成功的权力？
人们说现代社会有三种毒药：消费主义、性自由、成功。其实只有一种毒药，就是成功。另外两种毒药都是成功这种毒药的变种。只要中了成功的毒，必然也会中另外两种毒。对于渴望成功的人，只要获得了成功，消费和性欲就不再是问题。所以，成功是毒素最高的现代毒药。
把自己打扮成上帝的成功学大师，把教条媲美于《圣经》的“成功”法宝，让我想到2500年前，中国古书《晏子春秋》里，一个疑似现代“成功学”的故事。一个名叫梁丘的人佩服晏子的聪明和学识，对晏子说：“我恐怕到死也赶不上先生您了”。晏子立刻不失时机地给梁丘上了一堂成功学的速成课。晏子说：“为者常成，行者常至”。意思是说，努力去做的人常常能够做成，不倦前行的人常常能够到达目的地。
晏子的这个“成功学”经验，首先没有确定成功的绝对目标，没有现代人那么庸俗的数字化成功游戏。“为者”可以“为”各种事，“行者”可以“行”各条路。如果你和成功者一样做，完全有可能超过成功者。这番话的另外一层含义是，也许你在“为”别的事，“行”别的路，也许在那些地方，我并不如你。因此，晏子“成功学”的第二个特点就是，没有歧视“不成功者”。在这里不成功，也许在那里成功。晏子“成功学”的第三个特点是，没有绝对打包票，一定会成功，只是成功的可能性较大而已。也许有人认为这种说法有点滑头，“常”是指多少百分比？50%？80%？现代成功学课堂上，会找出一堆成功案例，现身说法，让人仿佛置身于百分百成功的幻觉中。但是，晏子的“成功学”，简单而丰富，那是一种成熟的人生智慧。
成功是多样的，成功不是唯一的目的。而现代社会把成功变成唯一的目的，唯一的标准。如果有谁中了现代社会“成功”的毒，就会像瘾君子一样，难以摆脱。
最后抄录《晏子春秋》中的这段原文：
梁丘据谓晏子曰：“吾至死不及夫子矣！”晏子曰：“婴闻之，为者常成，行者常至。婴非有异于人也，常为而不置，常行而不休者。故难及也？”
作者： 刘仰
原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba9001008xop.html
成功的人只有一个：赚大钱的成功学讲师。
总结的精辟….
我想你说的有些是比较对的，但是，不知道你可有想过，时代的发展是离不开个人的，如果每个人都有你这样的思想去思考，去生存，，想请问你，你读书做什么？你工作做什么？甚至你写这篇文章又有什么用意呢？当然我不是刻意要去顶撞你，中国的社会已经够让人反省一百次、一千次了！！！您说是吗？
成功包括两点，别人对你的认同和自己对自己的认同，都很重要。除此之外，成功在每个时代都有他特殊的烙印，现代社会只是太功利化、太金钱化了，容易使人产生迷茫感。解决办法只有一点，就是在追求物质生活的同时，不要忘记自省，这样才能追求到真正意义上的成功。
我认为你说的有些偏激。无论那些所谓的励志成功学说能否真的让人走向成功，只要树立一种积极向上的心态就可以了。何必非要苛刻到必须有一个结果呢？同一本书还可也以教育成千上万的不同的人，那按照您的说法，我们应该摒弃掉某些不应该摒弃的理论？
言之有理，只在乎个人的看法！
大概是想弄个格调新鲜，我却感觉很不是味道。
我想你说的有些是比较对的，但是，不知道你可有想过，时代的发展是离不开个人的，如果每个人都有你这样的思想去思考，去生存，，想请问你，你读书做什么？你工作做什么？甚至你写这篇文章又有什么用意呢？当然我不是刻意要去顶撞你，中国的社会已经够让人反省一百次、一千次了！！！您说是吗？
我宁可为金钱失去自由,也不愿因没有别人强大而被欺凌,!!
我认为你说的有些偏激。无论那些所谓的励志成功学说能否真的让人走向成功，只要树立一种积极向上的心态就可以了。何必非要苛刻到必须有一个结果呢？同一本书还可也以教育成千上万的不同的人，那按照您的说法，我们应该摒弃掉某些不应该摒弃的理论？
BOSS
财富是一个人是否成功最显著的标志？
我们为什么要成功？成功最终能带给我们什么？有什么意义…
我比较赞成第二位朋友的看法噢！对于应该追求成功还是“我们可不可以不成功”这样的思考，依个人浅见可以采纳一句古话“己所不欲勿施于人”，后面加一句“己所欲者，勿强施于人”。一切在于个人选择……
人可以选择“不成功”，但同时一定要选择“不抱怨”！因为在选择“不成功”的同时，一定会遭遇“不平衡”！
是不是成功都必需经历失败呢？？
成功是个过程。如果是这样，我们都是在想成功的毒药中成长。
搂主主张不清，文笔不畅，可是自我感觉不错？
现代人以拥有物资财富多寡为评判成功与否的标准这一定论是谁给出的？是你老兄吗？
我觉得成功就是，每一天都过的充实，做着自己想做的事。而并非要有上千万，上亿的资产。
未成功就开始想不成功，甚至美化为我们应该有不成功的权利。在漂亮的语言下，潜藏是避世还是懦弱？“现代社会把成功变成唯一的目的，唯一的标准。如果有谁中了现代社会“成功”的毒，就会像瘾君子一样，难以摆脱。”请问你摆脱了吗?如果你摆脱了，我只能说你真强，都可以一个人对抗一个社会的声音了;如果没有,何必把自己“超脱”的想法宣扬呢？
你成功过吗？
我想人生在世不能总过那种三点一线的生活不能没有追求,试问如果没有追求我们的社会会象现在这么发达吗?科学家们不去追求成功.会有现在那么多的科技产品吗?毛主席年代还讲实现”四个现代化”呢,如果那时他老人家就说:现在很好了,我们什么都不需要了.让科学家当工人工作,让学者下田种地,那么请问我们现在还是这种生活吗?
追求理想的人，尽可去为理想牺牲；追求财富的人，尽可去为财富奋斗；有的人生活，追求的是个过程；有的人生活，追求的是个结果；国际社会都多极化了，我们的思想和追求何必要强求一律？解放思想，喊了几十年了，异己思想对撞是难免的，却不必排斥；“走自己的路，让别人说去”，不仅不会受别人干扰，也会少干扰别人，何尝不是一种和谐？
现实是人们以你的金钱，地位来评价你。所以你只有低头认输，不过也正是因为人们有成功的追求，对金钱和物资的欲望，才促使大家拼命的努力奋斗，才能让这个社会不断地发展，欣欣向荣！其实你也可以换一种理解，成功不一定是金钱和地位的多少高低，只要完成自己的追求就行，呵呵！我就是这样哦。要有一种阿Q精神就不会有你的烦恼了！
讲得不错。但是凡是要两方面考虑，不能偏执一面，看来你是在激昂一个方面啊
你对励志知之不解，勿强加于人
成功诚可贵, 做人价更高. 摆正位置, 担当自己
成功始于觉醒，心态决定命运！
用一颗平常的心态去面对，成败在天，谋在人。
用一颗平常的心态去面对，成败在天，谋在人。
现在我们需把成功看成是上进,心态不该只是平常,凡事需要激情,需要干劲,前面楼主说的好我们是避世还是懦弱呢?付出会有回报.
成功是 什么 ？是 睡梦中的影子。等你 醒来 什么就 明白了 ？
社会是否多元化的，每个人都有自己的生活方式，只不过拜金主义已成为当前社会追逐的潮流，你可以选择不随波逐流，但你没法选择生活在别的时代！生命的意义到底是什么？哲学家都回答不了的问题我们又何必去苦思冥想呢？活出一个想要的自我就够了！人仅仅是茫茫宇宙的一个小小生灵，别讲大话我为世界为社会在贡献我的力量，纯脆放屁，是宇宙赐予我们生命，唯有感恩，不求邀功，因为我们一生都在索取！想一想：应该怎么活？
还是有一定的道理的,现代社会确实以金钱物质标榜成功居多,但是成功同失败的相对论太过于偏激,不成功就一定是失败吗?人生只是一个过程,我觉得还是那句话好,得到认可,就是好的,得不到认可,也不必太在意.
………
有激情与行动，万事无不成功。
我觉的 成功有时是一个人的目标。他为了自己的目标 去奋斗和努力是好事啊/人应该是要有上进心 和目标的 否则人跟动物有什么区别啊 人类又怎么会进步啊 各人见解
人是混出来的 要想成功跟我联系…
人是靠混出来的 想成功跟我联系…770441367 390400948
人是靠混出来的 想成功跟我联系…770441367 390400948
人生多彩，有了成功就不寂寞，踏遍青山独鳌头。
虽是毒药，但我还是要吃，而且无怨无悔。不想成功？那我该怎样活？？？？！！
成功我又捷径。760350410
什么是成功？
成功~!?
到底什么才算成功,是你做成了一件别人做不到的事,你成功了.还是你有钱了你就成功了?
关键还是看自己怎么定义成功,比尔盖茨在别人眼中绝不是一个失败的人，可是谁又真正知道他认为自己成功了呢？
不可否认这社会的发展气势，钱是第一位，因为他使人信服，有钱人说什么永远是那么有道理，不是吗？
感情的事大多是金钱的事，激励自己做一个有钱人，
陈安之的《成功学》很会教导人，爱钱的人就喜欢它，而我们改变自己之前，别人已经得到改变，我们很多时候总走慢了一步，，，，
努力吧，不怨人忧天，到成功的环境中学习去
如果成功是一种毒药，那我心甘情愿被毒死。
成功！弄懂了再追求也不迟
其实最主要的还是自己活着要怎么样实现自己的价值，成功这个概念太宽了，有些人觉得活着就是成功了。。。
成功快乐是在内心里面的感觉，如果把它拿出来追求，那人会很不快乐。。。
成功没有界限，每人追求成功的方式也大不相同，是因为每个人的生活目标不同！有些人安于满足现状，有些则截然相反，但是说到成功，就得和金钱挂钩，这是现在社会发展的现状！我认为一个有目标有方向的人，不管目标大小与否，只要他/她奔着自己的目标去做，并且切实做到了，他/她就已经成功了！
不要跟风批判，个人觉得楼主想说明两个问题，一是成功学并不能帮助所有人实现所谓得成功，另外就是成功得价值标尺在商品社会显得狭隘。
楼主得表述方式虽然有人批评，但是我个人还是比较接受得
你说中了成功的毒就必然会中消费主义和性自由的毒，这没有必然的联系吗？那是你个人的原因吧？我们社会不追求成功难道追去失败？